成都苗木网推荐-大连英歌石植物园 老孙头
我们每个人的一生,都可以编成一个故事。有的精彩,有的平实。平实的故事没人愿意听,精彩的故事人们都津津乐道,听的人也特别多,还很信。今年参加了几个论坛,站在台上的人,几乎都是在讲故事,有的还讲得特别好,赢得了满堂彩。至于这些故事是否真实,好像人们并不是特别在意。好故事,大概要满足两个条件,一是编的丝丝相扣,还波澜起伏,情节跌宕;二是得正中听者下怀,人家需要什么就讲什么。励志的、取巧的、传奇的故事最受欢迎。从来如此。
《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利说,人类所以比其他动物厉害,是人类善于讲故事、讲愿景、讲未来。让人类由小群居,变成大群居,才有了家族、村落、城市、民族、国家和各种组织。被故事组织起来的人,大群的人,才能战胜凶猛的狮子、老虎和狼群。这种说法,我觉得很有道理。
你不觉得你的一生都生活在故事中吗?你好好想想应该是这样的。其实整个人类也是如此。
圣经的故事讲了上千年,影响了整个西方世界,也有了残酷的壮烈的十字军东征,也就有了布鲁诺的被火焚,伽利略的被禁足。就连中国也被强烈波及,例如太平天国。
希特勒给德国人讲故事,让在一次世界大战后受到压抑的保守、理性、谨慎的德国人变得血脉喷张,相信了他们是世界最优秀的民族,并可以统治世界。1927年日本首相田中义一给天皇的《田中奏折》,也给日本人讲了同样的故事,才让大和民族变得无比疯狂,不仅和包括中国的东亚国家开战,还敢袭击美国的珍珠港。
马克思、列宁给全世界的穷人讲了一个共产主义的故事。让二十世纪的半个世纪里,共产主义运动波及到了整个地球。
邓小平给贫穷的中国人讲了一个致富的故事,大家都叫它春天的故事。这个故事管用了四十年,也让中国变得强大。
企业家大都是讲故事的能手,企业愿景就是一个非常典型的故事。为的是让市场相信,绝大多数情况下自己也相信。马云是讲故事的高手,牟其中是高高手。区别是马云把自己讲成了首富,牟其中把自己从首富讲成了首骗,做了囚徒(讲大了)。
妈妈讲故事,老师讲故事,领导讲故事,朋友讲故事,国家也在讲故事,骗子更在讲故事。我们每个人,每时每刻都生活在故事中,其实,我们自己也天天都在编故事,讲故事,只是我们没有察觉而已。
我要告诉大家的是,我们不要太相信故事。不是我反感讲故事。我读了一辈子的书,书上讲的都是故事。年轻的时候,听了基本就信。现在老了,成了老狐狸,变得多疑,什么事都要问一个为什么?这是真的吗?我发现,人们说的故事,大半与事实有出入。这种有出入,不一致,一般来说,不是讲故事的人主观故意,而是人们认识能力有限或人在认识上固有的偏见所致。当然了,骗子除外。很多善意的故事,由于认识能力上的原因和人类固有的思维方式上的错误导致的偏见,不仅欺骗了他人,经常的,连编故事的人都被骗了。
人们没办法认识世界,因此把原因归于神。因此就有了玉皇大帝、财神、海神、土地老,还有上帝。牛顿晚年面对他无法解释的世界,又回到了上帝的世界。
现实世界有战神、经营之神,和政治之神。像巴顿、林彪、稻盛和夫、马云、王健林、邓小平、毛泽东这些神们,其实也不那么神,是人们把他们编的那么神。王健林已经不那么神了,毛泽东也已经从神坛上走了下来。我最敬重的邓小平,在他那个春天的故事里,是少数人带动多数人共同富裕,不也不是没有做到吗?巴顿如果是德国将军,林彪如果跟定他的蒋校长,而不是毛委员,他们会怎样?
故事所以不那么可信,究其原因是因为它是编出来。再深究其原因,是人类的无能与偏见所致。没办法,所以只好编了。
客观世界太复杂,我们往往只能看到表面,有时甚至连表面都看不全。所以眼见不一定为实。人们看到结果以后,都自然而然、不由自主的去分析导致结果的原因,而这种分析其实大都是猜想。人们根据自己的经历、经验、记忆、知识,甚至偏好,去做逻辑分析。由于你掌握的事实并不全面,有时甚至是假象,所以你的逻辑推理,其实际上,已经变成了违反逻辑的猜想。你自己呢,却并不知道。当你绘声绘色的说了一些细节,让整个画面鲜活起来,别人也就信了。
我说的这个现象,在女人身上出现的比较普遍,在农村妇女中表现的比较典型。三个女人一群鸭。我在食堂吃早饭的时候,三个女厨师,张家长、李家短不停地说,仿佛都是真的,其实多半是她们自己猜的,或听说的。她们真信,还敢说,这就有了农村的传老婆舌。
最近几年企业家成功的案例比较多。看似较为合理、合情。我看未必。成功的案例中,大讲成功企业家的非凡战略举措,眼花缭乱的营销技巧。当然了,还有坚韧不拔的性格。我看坚韧不拔是可信的,其他都不可信,至少不能全信。成功有必然性,也有偶然性。坚韧不拔就是必然性,运气就是偶然性。偶然性是为必然性开辟道路的。没有了运气,必然性也不存在。乐观是企业家的天性,自信是企业家的特质。这种天性与特质往往让企业家误认为自己干什么都行,无视和忽视了运气的作用。也不愿意承认运气。局外人那就更不知道哪个是运气了。所以局外人更忽视了运气,而仅仅认可必然性。传来传去,神乎其神。
听故事的为什么信故事,大半是因为这些故事貌似合理。还有,就是这个故事的结局,是听故事的人想要的,愿意听。励志,符合人们最初的追求;取巧,符合人类懒惰的心理;传奇,人们总想着幸运之星的降临。
榜样的力量是无穷的。现在政府树立的榜样好像已没有那么可信,但民间自发树立的榜样还是很厉害。请记住,榜样多半是编出来的。要么怎么可能总学不了,也学不会呢。
在所有的故事中,我只相信头悬梁、锥刺股的故事,只相信“认真”的故事,“努力”的故事。往往,那些平实的故事比较可信,而那些“创意”的故事,“取巧”的故事,就不那么可信。2016年我跟我的英国专家说“大卫,你那个爱丁堡皇家植物园号称世界最顶级花园,我看也没啥,无非就是选了一块较好的地,修了几条相对合理的路,把植物养护的特别好而已”。“把植物养护的特别好”,这里好像没有特别引人入胜的故事。日本的园林特别精美,好像除了“认真”二字以外,也很难有什么引人入胜的故事。
爱丁堡皇家植物园
爱丁堡皇家植物园
日本园林
日本园林
我们中国的园林做的稀烂,中国的产品粗糙无比,中国企业寿命平均只有三、五年。但我们的教授、专家,甚至企业家,尤其是那些策划大师却老是在讲“深意”与“创意”,弄些花里胡哨的东西。这样的故事,可信度最低。
我的主张是,面对林林总总的故事,我们一定要保持理性,要对故事情节的真实性,结果的可能性,一开始就持有一种怀疑的态度,然后进行抽茧剥丝的逻辑分析。让真相暴露出来,得到一个真实的故事。也会让自己保持一个简单、平静、闲适的心境与踏踏实实的生活。