成都苗木协会转-大连英歌石植物园 老孙头
猪在动物中智商是很高的,但由于它的形象,它所处的环境,它和人的近距离接触,人总是拿猪和自己的智商比,因此,猪就成了蠢猪。
猪的智商虽然很高,很聪明,学习能力也很强,恐怕也只能局限在一个很窄的领域里,比如猪天生的嗅觉好,可以寻找到土里的地瓜,还能学会跳火圈,但如果让他飞到天上,恐怕它无论如何也做不到。不过,经常会有这样一个现象,由于猪(主要是指家猪,而不是野猪)生活的比较安逸,饭来张口,衣来伸手,闲暇的时间比较多,又特别喜欢学习,因此掌握的理论知识比较多,其中,也包括有关飞翔的理论原理。猪就试着教授鸟怎样飞。鸟呢,由于每天为食物而忙碌,没有时间学习,也许也不愿意学习,所以它们没有去研究飞行理论,也不懂什么力学、气象学原理,在找寻食物的过程中,它们学会飞,进化了飞的能力,也许它们天生就会飞,即使它们不懂飞行理论。
我们观察到,在我们的生活中,时时刻刻都发生着猪教鸟怎样飞的现象。那些纯粹的理论家,非常有学问的人,还包括那些搞理论的却连理论本身都搞不懂的人,甚至包括什么理论都没有的人,经常在告诉那些实践家,你应该这样做,你应该那样做。把一些本来会飞的鸟,搞得晕头转向,从天上摔了下来。
比如我们的法律法规制定者,大都是纯搞学问的,或倾向于搞学问的人,不信你看各级政府法制办的人,还人大、政协法制委员会的人,他们像不像理论家?他们很少有实践的经验,也不知道中国是怎样一个社会,更不知道基层工作的千变万化和千头万绪。他们根据什么法典、法理,制定了一个非常成体系的法律和部门规章。看起来特别高大上,还严丝合缝,无懈可击。可是,经现实一套,不好用,没法执行。一严格执行,企业家们大都成了违法分子。有人说企业家的第一桶金都带着罪恶,我说企业家每一桶金,包括昨天挣的那桶金都包含的违法。如果不违法经营,他几乎活不下去。这就有了官员们的随意执法和选择性执法。你怎么弄都是个违法分子,他怎么执法都没有错。法律是规范社会和个人行为的。法律制定者根据自己头脑里那个理想社会,人人都应是雷锋,天真构想搞出来的法律,真的让我们的鸟不会飞了,至少不能自由的翱翔了。
再看看政府指定的产业政策,不错的少。鸟在天上飞,为的是什么?找食吗?哪有食,哪没有食,鸟也是经过寻找才知道的。某只鸟找到了食,其他鸟知道了,也飞了过去,这时就变成了众鸟抢食。蚂蚁找到食物的行为最形象,一只或几只蚂蚁,找到了食,告诉大家都来搬。圈里的猪以为鸟找食,也像它找食槽里的食那么容易。告诉鸟们,光伏产业里有食,特色小镇、田园综合体里有食,康养产业、旅游产业有食。去吧,找到找不到都给奖励(政策支持)。结果一批批连命都丢了。其实,猪只知道槽里有食,有的槽里也可能是空的。其他的食大多不在槽里,得找,不能猜。
最可笑的是我们的经济理论,管用的不多。我们的理论家在讲经济应该怎样发展,企业应该怎样经营。如果我们听他们的,我们完蛋了。搞别的理论研究的人咱不说,就说那经济学家吧,你那么厉害,那么懂经济,懂管理,你还那么穷?你不喜欢钱?我不信。所以你的理论也不值得信。看看有几个学经济理论与管理理论的成为了企业家,尤其是大企业家。就是政府里主管经济的决策者里也没几个是所谓的“科班”出身,“科班”出身的人都在干什么呢?一是讲课,二是做咨询。
社会科学,真的很难说是科学。我是学社会科学的,我的体会是,这些理论说起来那么的有道理,和实践一结合,错了。可偏偏就有那么一批人,靠这些个理论吃饭。还说的慷慨激昂。根据社会主义天生优势性的观点,我们可以“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,还要“做大做强”国有企业。我就是不知道社会主义那么优越,怎么就成了草,国有企业你怎么能把它做大做强。空谈家,圈里的猪明白其中奥妙,干实事的人和天上的鸟肯定不懂。
自然科学理论也许会好一些。但是在其具体应用上,很多理论家也经常是找不到北。
鸟天生就会飞,不用谁去教。不是鸟,是兔子,你教它飞,它也飞不起来。老鸟可以教小鸟飞,猪是不能教鸟飞的。猪掌握了一些飞行理论,有时会有一点用,但多半是纸上谈兵。鸟有时也会飞错,它会在飞翔中纠正和调整。还是让鸟自己飞吧。