成都苗圃协会消息,空气质量专家组(AQEG)是英国环境保护署的建议机构,对空气质量特别是英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰以空气质量战略(AQS)及与欧盟环境政策的相关的部分提供独立的科学意见。具体来说,AQEG只对空气中污染物质的水平、来源和特征提出建议,并不提供健康影响分析及空气质量标准。我是AQEG的政府科学咨询委员会主席。
空气污染一直以来都是全球性课题。2015年,欧洲环境局(EEA)曾提出:“尽管过去几十年里取得了相当大的进步,但空气污染仍然是欧洲每年40多万人过早死亡的原因。它还将继续破坏植被和生态系统。”空气污染不但危害人类健康,还对生态系统、自然生态系、国家遗产、区域气候等产生不利影响。
鲍尔·莫克斯(Paul S.Monks)
关于植被对改善城市空气污染的影响,我们会面临3个方面的问题:有没有确凿的观测证据证明城市植被在减轻空气污染方面的有效性?植被及其对空气污染的影响在城市综合规划和政策中扮演什么角色?英国主要城市的城市种植计划对空气质量影响的量化数据和模型是否普遍可用?在城市中,空间极为有限,我们虽然可以人为改变植被数量,但是这一切的出发点都是要最大程度的有利于城市居民的生活。
在较小局部区域,植被既可能增强也可能减少细颗粒物扩散。这会使用得污染物被重新分布,但并不能消除污染。当植被成为污染物扩散的屏障时,屏障后面的浓度通常比没有屏障的浓度降低约2倍,但屏障前面的浓度则会增加。研究发现,植被还可能因为空气流量减少而加剧街道峡谷内的污染。
西米德兰城市群植被种植情况
我们来看两个试验。第一个试验是在伦敦马里波恩地区,与没有植被的街道相比,有植被的街道空气中PM2.5的含量明显降低。另外,在同样的绿化条件下,植被对PM2.5的调控,沉降作用贡献率明显高于阻滞作用。第二个试验在西米德兰城市群,我们对植被进行了广泛调查,并研究了4种植被种植方案对空气中PM10含量的影响。研究发现,25%、50%、75%、100%的树木覆盖率(FPP%),分别可以减少PM10含量的10%、17%、22%、26%。
不同植被覆盖率对PM10的影响
总的来说,植被和树木有利于空气质量改善,但并不能从根本上解决城市范围内的空气质量问题。另外,利用植被来增加细颗粒物的沉积面积,不太可能实现污染物浓度的大幅度降低(PM2.5的浓度>20%)。此外,对于二氧化氮来说,植被并没有什么太大用处。沉积作用多发生在温暖月份的白天,这时,二氧化氮浓度不是大问题。利用树木改善空气质量也存在一些负面影响,如一些树种是生物源挥发性有机化合物的重要来源,特别是异戊二烯。要避免选择有挥发性有机物排放的树种,一旦污染物被稀释到大气中,就很难将其去除。
总之,与控制污染排放的源头相比,任何一种去除掉已经扩散到空气的污染物的方法都是一种挑战,因为一旦污染物释放到大气中,它就会深入到地球表面的任何地方。所以,控制污染的源头非常重要。(成都苗圃协会小编鸣谢:英国莱斯特大学教授撰稿)