成都花木网行业关注;距离2022年到来已经没有几天,园林苗圃行业到了埋头苦干的时候。前三季度业绩陆续公布后,A股园林板块的气氛像是被人锤了一闷棍,这气候简直不像是占着大生态、大林业风口的调子,仿佛花儿搞错了节令,春到了却无春意。
整个苗圃行业在经历着转型成长的痛楚,基建增量带来的时代红利感觉已经接近尾声,而高质量发展带来的存量深耕时代,在一点点靠近,无论片区开发、城市更新、乡村振兴、生态修复,如今都不约而同走在了这里。
每个社会的发展都曾经历过野蛮生长的时代,过了之后,市场将会回调。而接下来的园林市场,暴利将会转向“长效”,暴戾将会转向“柔化”。
“长效”与“柔化”将会是存量市场的显著特征,这就需要产权与制度创新。在饕餮盛宴吃惯了的园林行业,不知道有多少人会走出来,那些杀不死你的,终究会使你更加强大。
长效
从前些年开始,基建市场就开始朝EPC-O模式转型,无论大家做得怎样,但“运营”成了大部分甲方的刚性需求,相比于PPP时代的“运营”,这个时期的运营更注重长效可持续性,而不是简单在形式上成立SPV公司(特许经营公司),拉长政府的回购时间。
“运营收益”已经成了片区开发项目的中标文本重要词眼,某种性质上来说,这种基建项目已经演变为了招商项目。
园林行业在其中的弱势,主要来自可盘活资源的狭窄,以及资源整体运营人才的匮乏。所以光凭“技术”、“资金”、“资源”,已经被这种项目边缘化,可或许很多人并没有意识到问题出在哪,或者说意识到了也没办法去解决。
失去顶层运营能力的园林企业,为了获得项目入场券,已经尽可能地压低自己的身价。低利润运行最终都会导向一个不妙的结果,那就是人才流失。
有没有发现:最近众多的园林中层人才,都在慢慢离开这个行业。这一波地产行业的颓势,更是会加剧这一点。
而很多人转型开始从“项目策划”来切入,最近各种基建板块喊得很热的“运营前置”,其实就是导入了策划思维,这一点也是保证“长效”的重要体现,策划先于规划或与规划并行,已经成了当前基建项目的一种趋势。
因为策划里包含了资源导入与运营的思维模式。
柔化
由于有长效的需求,很多项目边界已经不是很明显,不是简单的“建设—交付”逻辑,尤其在片区开发、城市更新、乡村振兴这三类项目上,不仅仅是“运营前置”就能解决问题的。
江浙沪地区可能是国内乡村振兴最具样板性的地带,但每个城市、每个项目的操作手法都大相径庭,一个乡镇相邻两个村的项目,看起来就不像是一个妈生的。
在追求长效运营的背后,每个项目的诉求与所拥有的资源不一样,很难拿同一套方法套不同的项目,项目的边界柔和多变,同样的,企业获得回报的边界也跟着变化。
项目怎么赚钱?龙生九子,各有不同。
这就是为什么很多人现在只愿意做前期策划,而放弃运营的原因,越到后面,情况越是复杂。所以“运营前置”的背后,很多人就是“前置”了,仅此而已。大部分项目的利润点,还是来自于传统的设计、施工、材料。
但如果要真正适应这个市场,就需要企业自己的操作手法与利润回报也变得柔和,通盘去考虑一个项目的策划、设计、施工、运营。将所有资源优化配置,延迟利润回报的预期时间。
这个话说起来简单,做起来难。从企业运营来说,增加投入时间与项目链条,并不利于企业的资金管理、项目管理与人才管理。所以看起来只适合朝单一项目的纵深去做,而不遍地开花,且很难具有复制性,大家于是蜻蜓点水一样去揩一把油就走。
如果走进了死胡同却发现没有路,可能就得敲开墙了。
去长效运营一个项目,需要有柔性的运营方式,那么最好的保障是拥有其产权,不只是简单的经营权那么简单。
好比你买了一套房子,你就会选择从长期角度考虑这个房子怎么搞,而不是一个租户一样,敲个墙钉都要犹豫半天。
有专家说:在“存量市场”里,当下空间资源的产权是存在浪费、错配的,所以空间产权重新安排已经开始有显现,这种产权重新安排一般有变更性质、奖励指标、指标置换三种方式。
如今一些项目,在不改变原有表层框架的基础上,通过产权合理安排,将土地改为商用或者多功能性,吸引工商资本进入,在合理合规的情况下增加商业性活力,从产权交易、产权运营两个角度盘活存量空间。
由一个老花卉市场改造而来
今年A股上线的REITs(不动产投资)就是一个里程碑事件,不仅把存量空间收益权资产证券化,虽然只是有限产权,但一定程度上把空间产权交易与运营,提升到了公募层级。
在园林市场里,目测各类园博园、民营文旅项目、园艺产业园区应该是放开的第一波,这类项目普遍让地方“头疼脑热”,很多已经成为一潭死水,产权重新安排是从根上解决问题,园林行业近水楼台,在调动资源进行长效与柔化开发方面,会有不错的潜在机会。
而城市公园、社区花园、乡镇集体用地、林业用地的变革会来得慢些,短时间内不容易实现。但随着长效与柔性继续深入,产权创新将会是挡不住的前进车轮。
制度
当然,产权创新的背后,对制度的依赖性很强。可制度创新的复杂性不言而喻,方向性也是不确定的,每个制度创新在全面推广前,都会设立“试点区”,这里面有很多经验可以学习。
但需要首先听出当前顶层所传递的制度雷区地带,我们认为有三点:
第一,房地产化。最好别总想着卖房子解套,尤其是民营企业,土地的一级开发的市场价值,渐渐已经被国企与央企收回。
第二,高污染与高耗能。“减碳”是国家的国际视野,中国的“双碳”目标不是嘴上说说的,不要以为种树就是增加碳汇与减碳。你的树是怎么长的,怎么养的,是什么树?
第三,搞垄断。无论是空间上的垄断还是资源上的垄断,都不符合当前大势。比如那些紧闭大门的园主,奉劝早点把大门打开,共享共富
此外,对园林行业奔赴存量市场有影响的制度创新方向,我们认为也有三点:
第一,推进国有企业与民营企业混改,鼓励合资成立专项运营主体;
第二,推进空间产权共有、合有,并引入社会资本的力量;
第三,推进绿色产业资产证券化的评估与交易工作,与国际交易市场接轨。
我们相信,制度的激励式创新会不断推进,这是一个市场与机制博弈的过程,也是经济高质量发展与空间资源循环再利用的协同成长过程。园林行业的存量市场,才刚起步,战役的成果或许未必留给我们,但希望我们曾联手打过漂亮的仗。ibeefly